司马光砸缸被罚款遭质疑！司马光砸缸被罚款引起网民争议！

司马光砸缸被罚款遭质疑！司马光砸缸被罚款引起网民争议！

近日，网上曝光了一则司马光砸缸被罚款的宣传画在网络上引起了巨大争议。司马光砸缸的故事是我们耳熟能详的，这则故事中，司马光凭借自己的机制与勇敢挽救了一名朋友的性命，受到人们的夸赞。可以看到，司马光在他的年龄段中表现出了超出同龄人的成熟心智，是小朋友们学习的榜样。谁知道，一个社区普法宣传画上，竟然将司马光砸缸的故事当做了反面教材，说司马光此举是破坏公物的行为。下面，小编带大家详细了解一下这张司马光砸缸被罚款的宣传画吧。

司马光砸缸被罚款遭质疑！司马光砸缸被罚款引起网民争议！

事件发生在厦门市的仙阁社区中，这张普法宣传画上使用了司马光砸缸故事的图片，并赫然写着“司马光砸缸，罚款二十”的字样，而下文写着“有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。”让人看到后非常不舒服。

针对人们的反馈，当地社区居委会表示表示，宣传画的作用就是作为警示的，虽说化用了中国古代的经典故事，但主要就是想说明不要破坏公物，并没有贬低司马光的意思。当地司法局考虑到这张宣传画已经产生了恶劣的社会影响，表示已经将这则宣传画撤除，在未来会张贴什么宣传画还需慎重。

虽说宣传画撤了，但网上的网民们依旧议论纷纷，因为就从故事整体看，司马光砸缸是为了救人，而不是故意搞破坏，究竟是一个缸重要还是一条人命重要，其结果显而易见。而这则宣传画中片面强调了司马光砸缸的行为，而忽略了砸缸的动机，实在是有失考虑。但赞成的人却认为所谓普法宣传，正是要让人们铭记于心，而使用了人们耳熟能详的典故，恰恰能够让人们记住。

司马光砸缸被罚款遭质疑！司马光砸缸被罚款引起网民争议！

这则事件让小编想起了曾经的关于武松打虎的讨论，武松打虎究竟属不属于残害野生动物呢？当然是不属于的，因为武松大虎时期并没有明确的野生动物保护条例，且老虎对当地人们的生命造成了威胁，将其打死是应该的。使用古代的事件放到现在的时代背景下是明显的错误，将人和时代的关系分割开来，希望在未来，不会再出现司马光砸缸被罚款类似的宣传了。