为什么说实践是检验真理的唯一标准？并不是没有道理的

小编曾经分析过，实践为阳，理论为阴，这里的理论也可以理解为真理，理论可以说很多，可以说很多人都是在自策自画，依据小编这么多年寻道的过程中，稍微有点道理的人就开始说自己遇到什么神仙，就准备做人祖宗的人多得是，稍微懂得东西就开始要求别人对自己顶礼膜拜。

可见同样是理论，哪一种理论才真的上是真理，还是需要值得商榷的，依据小编一点点的阴阳知识，个人感觉只要是属于阴性的东西，基本上不会立刻见到效果，都要经过一段时间的考验才能够是否真的适用，否则基本上都是打嘴炮，没有经过实践检验的理论路边大爷都能来上几句。

真理顾名思义就是真正的真理，真理一般形容人类社会之中的道理，如果放在自然科学之中，普遍都认可的道理则被称之为公理。人类社会不一样，只要是理论，都会有人出来批评，不管哪一种理论，只要你公开，基本都有可能被批的皮开肉绽，因为赞成与批评也是一对阴阳，有马屁往往就伴随着攻击。除非有权利压制，否则没有人类社会理论经得住大家来找茬，闪光灯下基本上没有什么真理。

所以评定真理是否为真理，就只能在实践之中来验证一样，阴的东西不好验证，就找到与之阴阳属性相对的阳性事物来验证一样，往往立刻看到效果。比方公司战略为阴，战略有的时候给人感觉也是假大空，如果想验证其战略是否正确，那么其相对应的战术在一定时间是否有效果也是能够立刻看出效果的。同理真理也是这样，只有通过实践才能够看到真理是否真真理还是伪真理。