为什么中国结婚要彩礼嫁妆呢？

前段时间陪奶奶看《知否》，奶奶说好看。我是二刷了，这个剧确实不错，学到不少为人处世的道理。

里面说到嫁妆。在古代，嫁妆是给女子傍身用的，如果夫家用了女子的嫁妆，是为人所不耻的。

为什么结婚要彩礼嫁妆呢？

我想了一下，可能是中国自古以来都是家族制、礼仪之邦、人情社会之类。很重情的！

但是情感总要有所依附，凭你再怎么天花乱坠地吹，过日子总要落实到吃喝拉撒睡上。

中国人偏偏又讲究多子多福（不讲究这个的品种，都灭绝了），结婚要趁早。要是故意拖着不婚育，不仅全家人被戳脊梁骨，古代还有可能被朝廷拖去坐牢或罚钱。

提倡晚婚晚育少生的，在历史长河里，毕竟只有那么一小截。

所以，大部分小两口在成家的时候是一无所有的。于是，各自背后的家庭只得你一把米我一口锅地先帮着支撑起来。

另外，也是为了防止多子女家庭的老人过于偏心眼。有了彩礼嫁妆这个约等于律法的习俗，多少要拿点出来。

万一老人押宝的那个孩子，是白眼狼或者挂得早呢，那老人的养老也有另外的子女兜着。大家都是人，你来我往好说话。

“那都是老人的养老钱啊，成年了就不该向家里伸手。”秉持这种观念的人，要么非常有出息，万里挑一的那种，光宗耀祖前世欠了债今生来还的。

要么，就是还没体味到生活艰辛的纯情人种。有远见的父母，会赶在生活打他们耳刮子之前，给这种纯情公子/小姐备点家底。

还有一种，就是不打算参与父母养老的事，大家撇清了各自过活。这个就太冷漠了，不符合国情。

所以，老人有能力给的时候，不妨拿着打打底、垫高点起跑线。

实在没得彩礼嫁妆帮衬，双方老人帮着带带孩子也算是人力资源支持。后勤有保障，方便小两口上阵厮杀，没准也能打个翻身仗。

要是财力人力都归零，但是老人能在二十年内顾好自己，关系也不大。不过是这一代辛苦了些，下一代起跑线低一点。也还是有翻盘的机会，比较小。

有句话叫做“各有前因莫羡人”。弄不明白为什么现在网上总有人为这事吵。给不给，给多给少，其实说明了一个家族的实力与见识。

良禽择木而栖，有能耐自然可以攀高枝，没能耐就认清自己，要么分手要么接受，实在没啥好吵的。

遇到不仅没得嫁妆彩礼，也不帮忙抚育后代，还从一开始就各种索取的（太惨了），那也只能认命，小两口撸起袖子加油干，晚点要孩子。或者单身的时候少在那瞎逼逼诗和远方，攒彩礼或嫁妆是正经。

切忌怨天尤人（又不是怨了就有的）。也许你不怨老天，老天开个眼，扔个好契机给你逆袭也说不定。

日子是踏踏实实过出来的。这辈子该吃多少苦，一个也逃不掉。如果躲躲闪闪，还会生出利息，吃更多苦。

大龙以前说，以后崽大学毕业，我就不管了，让他自己闯去。前几天改口：房子还是得给他备一套。不然他要重复咱们这辈子的活法，没劲。